2017. október 6.

Szerző:
Szegedi Imre

Csodavárás helyett

Amikor először olvastam az Európai Akadémiák Tudományos Tanácsadó Testületének homeopátiával kapcsolatos állásfoglalását, borítékoltam, hogy kitör a botrány. Itthon is milliárdos üzlet létjogosultságát kérdőjelezték meg, persze, hogy kikeltek ellene a módszer hívei. Kóklernek, a témához nem értő öregurak gyülekezetének titulálták a testületet. A tények kedvéért: az EU-tagállamok, valamint Norvégia és Svájc tudományos akadémiái által létrehozott testület független, bizonyítékokon alapuló szakértői véleményekkel támogatja az európai döntéshozatalt, s egyben az európai tudomány közös szószólójaként lép fel. A homeopátia kapcsán éppen a bizonyítékok hiányán akadtak fenn.

A tudósok azt üzenik: Európa-szerte sokan élnek homeopátiás termékekkel, amelyek a betegségek széles skálájára ígérnek gyógyulást – csakhogy nincs meggyőző és repro­dukálható bizonyíték arra, hogy ezek a készítmények bár­milyen ismert betegséggel szemben hatékonyak volnának. A megfelelően ellenőrzött és igazolható bizonyítékok elemzése ellenben arra mutat, hogy az ilyen készítmények „hatása” a placeboeffektussal magyarázható. Ebből következik, hogy a homeopátia kártékony is lehet, ha időlegesen vagy tartósan eltántorítja a betegeket a bizonyítékokon alapuló orvoslástól, és ez az, ami igazán veszélyes. Hatástalan szerrel kezelni valakit, miközben rendelkezésre áll a hatásos gyógyszer is! Nem a homeopátiát gyártók zsebében turkálnak az intők. Gazdagodjanak, de előbb bizonyítsák készítményeik hatásosságát. Csodák ugyanis ritkán történnek, tragédiák annál gyakrabban.•

 
Archívum
 2011  2012  2013  2014  2015  2016  2017  2018  2019  2020  2021  2022  2023  2024
Címkék

Innotéka